天天彩票代理_天天彩票下载

上班第一天就摔伤 ，没有签订劳动合同公司要不要赔 ？******

　　上班第一天摔伤 公司赔了10万元

　　阅读提示

　　记者调查发现 ，近年来，类似案例和判决并不鲜见 。“试工期”“试岗期”以及“未建立劳动关系”“未转正”等 ，不 是逃避工伤赔偿责任的借口 。建议用人单位在“社保空档期”购买雇主责任险以分散用工风险 。

　　没有签订劳动合同 ，上班第一天就摔伤 ，公司要不要赔 ？这 是前不久发生在湖南湘阴 的真实案例。最终 ，湘阴法院判决公司对摔伤 的员工赔偿10万余元 。

　　在这起劳动争议纠纷案件中 ，用人单位到底冤不冤枉 ？

　　记者调查发现 ，近年来，类似案例和判决并不鲜见。综合来看 ，在“倾斜保护原则”下，我国的劳动法更倾向于保护弱势劳动者利益，兼顾用人单位利益。

　　上班第一天摔成八级伤残

　　事情发生在2021年6月9日。老杨应邀前往当地一家建设公司从事装模工作 。他和公司提前约定 ，工资按天发放 。没想到上班第一天，他就因施工过程中脚下打滑，不慎摔伤了右手 。后经工伤鉴定，伤情构成八级伤残。

　　赖以生存的右手致残 ，老杨觉得很倒霉。事发后，老杨与公司就赔偿事宜沟通 ，但未达成一致。向仲裁委提出劳动仲裁申请后 ，仲裁委裁决公司赔偿老杨107498元 。老杨不服裁决，诉至法院 。

　　湘阴法院审理认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。老杨虽未签订书面劳动合同，但并不影响双方劳动关系的认定 。

　　而在各项工伤赔偿标准的确认上 ，法院认为 ，因老杨 是临时工，又在上班第一天受伤 ，不能举证证明受伤前12个月平均工资。因此 ，仲裁委以该公司缴纳工伤保险 的基数4931元，作为杨某工资计算工伤赔偿数额，符合相关规定 ，应予认可 。

　　法院最终判决该公司向老杨支付工伤待遇费用共计107498元。记者了解到 ，目前该判决已生效 ，公司已向老杨赔付全部金额 。

　　“在工作时间工作场所内因工作原因受到的事故伤害 ，理应被认定为工伤 ，并依法享受工伤待遇 。”办案法官表示 。

　　类似案例和判决并不鲜见

　　记者调查发现 ，在面对类似老杨这样 的劳动者 的不幸遭遇时 ，法院往往会在贯彻公平 、公正原则前提下 ，对劳动者依法予以倾斜保护 。

　　同样事发湖南 ，同样是上班第一天受伤 。在长沙天心区从事外墙灯具安装工作 的刘某，工作时不慎从高处跌落受伤，鉴定为九级伤残。

　　公司认为刘某刚上班第一天 ，双方还未签订劳动合同 ，也无法购买工伤保险 ，其与刘某之间不存在劳动关系 。但法院审理后认为 ，公司作为用人单位 ，为员工缴纳工伤保险 是法定义务。刘某虽仅工作一天，但不影响对双方劳动关系 的认定 。最终判决公司赔偿刘某18万多元 。

　　即使上班第一天路上出了意外 ，也属工伤 。2017年 ，小陈成功应聘昆山某电子厂 。去厂里报到的路上发生交通事故 。

　　电子厂认为，出事当天小陈并未到厂里办理入职手续 ，也未签订劳动合同 ，双方尚未建立劳动关系 ，自然就没工伤一说；公司并非不给小陈缴纳工伤保险，而是因为他没来报到，双方还未建立劳动关系 ，厂里没有义务帮他缴 。

　　但法院最终认定 ，因电子厂未为小陈缴纳社保 ，小陈发生工伤 ，相应 的工伤保险待遇应当由电子厂承担给付责任。最终判该厂赔偿小陈11万多元。

　　如果入职第一天就离职 ，且回家途中死亡 ，算不算工伤 ？答案 是：也算 。同样是2017年的事：王某与悦某公司签订劳动合同后，被派遣至另一家公司工作。入职第一天 ，王某提出辞职，并办理了离职手续 。不料当天下午 ，王某骑电动自行车被货车撞倒，经抢救无效于当日死亡 。

　　王某被人社部门认定为工伤。两家公司不服提起上诉 。法院审理认为 ，劳动者离职当日完成 的交接工作等也 是其工作组成部分 ，其离开公司回家的行为应视为下班。且员工向用工单位申请辞职不等于与用人单位解除劳动关系 。

　　及时为员工缴纳社保 是关键

　　“这些案例有两个常见的争议点：一是双方劳动关系 的确立，二是各项工伤赔偿标准的确认 。”湖南天地人律师事务所律师吕帅分析 。

　　吕帅告诉记者，无论劳动者是“上班第一天”或是“未转正” ，只要符合劳动关系建立 的特征，那么自劳动者为用人单位提供劳动开始，二者之间的劳动关系即已建立。

　　实践中，为了相互了解、选择，有的企业会为新员工设置“培训期”“试工期”“试岗期”等期限 。但也有不合规企业借此推卸劳动用工 的法律责任，不缴纳社会保险 。一旦员工在此期间发生工伤，企业便以“未建立劳动关系”“未转正”为由，试图逃避工伤赔偿责任。“其实试用期对劳动者的影响仅表现在解除劳动合同和工资待遇方面 ，对工伤待遇没影响 。”

　　此外，很多企业会选择在员工转正后缴纳社会保险，或当月入职、下月办理社保登记 。吕帅认为这种做法不但不能为企业省多少钱 ，还可能带来无法预期 的后果 。

　　“社会保险法规定，用人单位应当自用工之日起30日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。转正后缴纳社保 的操作显然违法；当月入职 、下月办社保 的操作看似不违反法定时限要求，但殊不知，30天之限是法律给予用人单位的最长宽限期 ，并非不缴纳社保 的免责期限。”吕帅举了一个现实案例 ：2020年10月，上海某公司因工期紧张 ，加急招聘了操作工李某 ，当晚李某办好手续后正式入职到岗，不料工作两个小时后猝死 。事后 ，家属要求公司给予一次性补偿140万元 。

　　“这就 是一起典型 的反映‘社保空档期’ 的事件 。”吕帅建议，在“社保空档期”，企业可以购买雇主责任险以分散风险 。他同时提醒劳动者 ，若用人单位未依法缴纳工伤保险，并以双方劳动关系存在争议为由拒付工伤保险待遇，劳动者应准备工伤认定书、劳动能力鉴定结果、医药费发票及证明双方存在用工事实 的相关证据，向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服可以向法院提起诉讼 。

去年卖地收入减少约3万亿！2023年“土地财政”将去往何处？******

　　多年来 ，“土地财政”一直是热议 的经济话题 ，今年也不例外 。近期，第三方机构克而瑞统计的数据显示 ，2022年 ，随着我国房地产销售端疲软 ，土地出让金收入下滑 ，全国土地市场成交建筑面积为14.44亿平方米，成交金额4.73万亿，较2021年同期分别下降了37% 、31% ，土地出让金从高峰的8.7万亿下降了约3万亿规模。

　　“土地财政”，顾名思义 ，指的 是地方政府依靠出让土地使用权 的收入来维持地方财政支出，政府财政收入包括一般公共预算收入、政府性基金预算收入、国有资本经营预算收入，其中，国有土地使用权出让收入属于地方政府性基金预算收入，因不用上缴中央 ，土地出让收入是1994年分税制改革以来，地方财政的主要收入来源之一 。

　　实际上，经历了二十多年 的快速增长，随着我国房地产市场需求见顶，土地出让金的增速明显放缓 ，长期来看 ，地方政府高度依赖 的“土地财政”将难以为继 ，如何弥补土地出让金下滑带来 的财政资金缺口，成为地方政府不得不面对的问题，那么，2023年 ，甚至更远 的将来，“土地财政”又将去往何处 ？

　　“土地财政”依赖程度越来越高

　　我国国有土地使用权公开拍卖始于1987年12月1日 ，彼时 ，深圳会堂座无虚席，经过17分钟的轮番叫价 ，深圳经济特区房地产公司以525万元拿下了这块8588平方米的住宅用地 ，敲响了建国以来国有土地使用权拍卖 的“第一槌” 。

　　根据《中国土地年鉴1996》的数据 ，1995年 ，全国通过出让方式提供用地43403公顷 ，出让金总额为420亿元 。1998年 ，我国正式开启住房市场化改革，此后，随着房地产行业的快速发展 ，该数据一路上涨 ，2007年 ，首次突破1万亿元 ，直到2020年 ，我国国有土地使用权出让金额已经升至8.4万亿元，是1998年的200倍 。

　　根据财政部官网公布 的数据 ，仔细观察可以发现，2017年开始，我国土地出让金 的增长开始变得很有规律 ，连续四年 ，每年 的增长金额都在1万亿左右，直到2021年 ，国有土地出让金 的增长速度开始放缓，仅增长3000亿元左右。

　　土地出让金快速增长的同时 ，地方财政对土地使用权出让金的依赖程度也越来越大。根据第一财经测算 ，2017年开始，我国土地出让金占地方财政总收入的比例(土地使用权出让收入/地方政府一般公共财政预算收入+地方政府性基金预算收入+地方国有资本经营预算收入)连续5年超过三成，2020年占比达到43.59% ，2021年下降至41.81%，仍在4成以上。

　　分区域来看，粤开证券研究院统计的数据显示，我国东部地区经济发达、人口持续流入、土地市场需求旺盛 ，土地出让收入在地方综合财力中 的占比(土地财政依赖度)较高 ；而西部和东北地区土地市场不够活跃 ，土地出让收入相对较低，更依赖中央转移支付。例如 ，2020年 ，浙江 、江苏、福建 、山东 、广东、重庆6个省市 的土地财政依赖度高于30% ，分别达到51.9% 、46.9%、40.3%、38.7% 、33.8%和32.0%；而新疆 、宁夏、青海 、黑龙江、西藏5个省份对土地财政的依赖度偏低 ，均低于10% 。

　　分城市来看，粤开证券研究院统计的数据显示，2020年 ，广州、长春、杭州、福州、南宁 、海口 、贵阳、西安 、徐州、扬州 、温州 、金华、襄阳 、南充，这些城市对土地财政的依赖度都较高 ，政府性基金收入与一般公共预算收入的比值均达到1.5倍，甚至更高 ；牡丹江 、深圳 、锦州等地对土地出让金收入依赖度相对偏低，其政府性基金收入与一般公共预算收入的比值分别为0.3倍、0.3倍和0.4倍 。

　　土地出让金下滑

　　然而 ，在土地财政依赖程度越来越高的同时，我国的土地使用权出让金却面临下滑的事实。2022年，随着我国房地产销售端疲软，土地使用权出让金收入再次下滑。

　　此前，财政部发布的《2022年前三季度财政收支情况》显示 ，今年前三季度，我国的地方一般公共预算收入83217亿元，按自然口径计算下降4.9% 。地方政府性基金预算本级收入42588亿元，比上年同期下降26.4%，其中 ，国有土地使用权出让收入38507亿元 ，比上年同期下降28.3% 。

　　近期，房地产研究机构克而瑞统计 的数据显示 ，2022年，我国商品房销售面积为13.6亿平方米 ，销售额13.3万亿元，同比分别下降24% 、27% ，行业规模重回2015年。与此同时 ，全国土地市场成交建筑面积为14.44亿平方米，成交金额4.73万亿，较2021年同期分别下降了37% 、31% 。土地出让金从高峰的8.7万亿下降了约3万亿规模。

　　克而瑞地产研究院数据显示 ，从土地成交建筑面积TOP20 的城市来看，有12个城市 的成交量相比去年有所减少，平均降幅达35.7% ，降幅超过30%的城市多达7个，其中降幅最突出 的当属遵义，成交建面刚刚超过1000万平方米 ，同比降幅高达65% 。

　　克而瑞地产研究院的研究报告显示 ，除部分特别优质的地块以外 ，土地市场底价成交、城投托底成为常态 ，不少城市城投拿地金额占比超过5成，沈阳、无锡城投托底拿地的比例甚至超过9成 ，市场低迷的城市城投拿地也尽显疲态 ，流拍率高企。

　　价格方面，克而瑞地产研究院数据显示，受一线城市供地质量提升的影响 ，2022年全国300城土地成交楼板价小幅上涨，增至3266元/平方米，再度创下历史新高 。不过，由于新房市场仍处于低位，加之房企资金压力依然较大，房企拿地积极性仍处于低位，全年溢价率仅有3.7% ，与去年同期相比，下降了7.9个百分点。从集中供地的22城来看，2022年有17个城市的地价下降 。

　　那么 ，土地市场出让规模为何下降？房地产研究机构中指研究院土地事业部负责人张凯在接受第一财经采访时表示 ，与土地市场成交规模相关性最高的仍然是新房市场成交规模 。今年以来，受期房烂尾担忧、房价上涨预期转弱 、居民收入预期悲观三重因素影响 ，新房市场规模明显缩量，导致房企拿地积极性高开低走。他指出 ，上述影响新房市场的三个因素中 ，能在明年有显著缓解的恐怕只有期房烂尾担忧。而随着疫情管控放开和经济活动的逐步恢复，居民收入预期的转变或将需要更长 的时间；在“房住不炒” 的基本国策下，房价上涨预期转弱将不会有根本性的改变。因此短期 的新房成交规模很难较今年发生显著好转 ，土地市场随之亦难有明显的变化 。

　　张凯进一步表示 ，从长期来看 ，土地市场与人口数量变化息息相关 ，人口净流入 的城市土地市场仍然能够维持一定热度，而人口净流出 的城市土地财政或将难以为继 。总体而言，我国城镇化率已经接近瓶颈，人口老龄化 、少子化对于住房需求均产生负面影响，土地市场成交规模整体呈现逐步下降的趋势将 是必然 。

　　硬币 的正反面

　　任何事物都具有两面性。“土地财政”二十多年，为我国城市 的快速发展做出了巨大贡献，与此同时 ，也带来了一系列 的问题 。

　　国家统计局 的数据显示，1999年 ，我国城市化水平为30.9%，比1995年提高1.9个百分点，城市化处于较低水平 ，而2021年 ，我国常住人口城镇化率已经达到64.72%，。

　　厦门大学教授赵燕菁在其出版 的新书《大崛起 ：中国经济的增长与转型》中肯定了“土地财政”的价值 ，他表示，中国城市化伟大成就背后 的重要原因 ，就 是创造性地发展出了一套将土地作为信用基础 的制度——“土地财政”。在他看来 ，相对于“征税” ，通过“所出售土地的升值”来回收公共服务投入 的效率是如此之高，以至于城市政府不仅可以为基础设施建设融资 ，甚至还可以以补贴的方式为能够带来持续性税收 的项目融资 。

　　与此同时 ，赵燕菁在其上述新书中也叙述了“土地财政”带来的问题：“土地财政” 的本质 是融资，使得不动产变成投资品，一旦房价暴跌，大规模的资产贬值将导致难以想象的金融海啸 ；“土地财政”不仅给地方政府带来巨大财富 ，同时也给企业和个人快速积累财富提供了通道，同时 ，没有机会投资城市不动产的居民与早期投资城市不动产 的居民的贫富差距迅速拉开 ，房价上涨越快 ，贫富差距越大；另外，房地产市场发展“不协调 、不平衡、不可持续”，还占用了大量应该用于其他发展项目的资源。

　　粤开证券研究院副院长、首席宏观分析师罗志恒也认为 ，一方面，土地出让收入为地方政府提供了大量财政收入来源，缓解了一般公共预算压力；推动了城镇化进程；形成了大量的基础设施建设，直接带动了经济发展；推动了房地产快速发展。另一方面，土地财政也让部分地区的高地价推动了高房价 ；间接推动了融资平台和政府债务 ；在土地财政快速发展过程中 ，出现了破坏耕地 的行为；在征地过程中因简单粗暴执行和补偿问题引发了部分社会问题等。

　　土地出让规模急速扩张 的同时，一些城市非理性供地为后期房地产市场转弱也埋下了伏笔 。克而瑞研究中心的相关研究报告表明 ，目前，我国约8成 的城市市场需求及购买力明显透支，近一半的城市土地供应过量 ，随着房地产市场步入调整周期 ，去化压力不断加剧 。另外，不少城市因大力发展新区便将供地指标向新区倾斜，但因为市政配套尚未真正落地，人口导入情况自然不甚理想 ，致使外围区域供需周期性错配。

　　资金缺口如何弥补 ？

　　回顾过往，“土地财政”有功有过，向前看 ，未来土地使用权出让金逐渐减少已成为不争的事实，财政收入长期对土地出让金 的依赖 ，也将难以维 ，寻找新 的财政收入增长点已经成为当前迫在眉睫 的问题。

　　对于上述问题 ，一部分观点认为，应该从税收方面着手 。

　　赵燕菁表示，“土地财政”只 是专门用来解决城市化启动阶段原始信用不足问题 的一种特殊制度 ，随着原始资本积累的完成 ，“土地财政”也必然会逐渐退出 ，如何弥补放弃“土地财政”造成的损失 ？他指出 ，可以仿效发达国家，从“土地财政”转向“税收财政”，突破现有的以间接税为主的税收体制 。赵燕菁也表示，贸然放弃“土地财政” ，对还未完成城市化原始资本积累 的城市来说，存在巨大风险，另外 ，以间接税为主转向以直接税为主的改革也并非易事 。因此 ，城市新区则应维持高效率 的“土地财政”积累模式，另外，可以把巨大 的利益调整分解到数十年的城市化进程中，随着城市化水平的提高 ，逐渐演变为直接税与间接税并重，乃至以直接税为主的模式 。

　　回溯“土地财政”形成的原因 ，不少观点认为 ，土地财政源于1994年开始的分税制，因为分税制改革导致地方收入占比低 、支出占比高 ，这种资金缺口迫使地方政府不得不通过土地出让 、城投平台等方式融资。对此 ，粤开证券首席宏观分析师罗志恒曾在公众号“粤开志恒宏观”上发文表示，分税制和住房市场化改革都只 是“土地财政”的促成因素，以GDP为核心的政绩考核机制才是问题 的关键 ，激励机制决定行为 ，引发了地方政府隐性债务和土地财政等连锁反应 。如果没有分税制，只要存在GDP考核，仍会产生资金饥渴和不足。

　　罗志恒则表示 ，未来 ，无论 是土地供给还 是需求都将呈现下降趋势，这直接影响未来土地财政的可持续性 ，因此，未来构建地方稳定的财政来源极为重要，房地产税开征 是大势所趋。同时，罗志恒也指出 ，房地产税的体量短期内难以取代土地财政 。

　　也有观点认为 ，应该大力发展其他产业。万通集团创始人冯仑近期在其微信视频号“风马牛地产研究院”中表示 ，当房地产销售端出现下滑 ，不少城市都会开始出现土地财政的缺口，如何解决这些问题？这些城市应该大力发展房地产以外 的其他产业 ，创造更好 的营商环境，以此让税收增长的更快，来弥补卖地收入的缺口 。

　　中泰证券首席经济学家李迅雷近期公开撰文表示，国企资产 是当前政府部门除了国有土地资产之外 的最大一块资产了，如果通过提质增效，若能够让300万亿元的国企总资产的回报率提高一个百分点 ，则就有3万亿元收益增加 ，基本可以弥补土地财政消减带来 的收入缺口。“当然这不 是短期就能提升一个百分点，但只要坚持不懈地盘活国有资产，推进国企改革 ，若干年后 ，应该会有成效。”李迅雷补充道。

　　张凯对第一财经表示，改革开放以来 ，基建投资引领的城镇化一直助推我国经济高速增长 。近年来 ，受到经济下行的压力，基建投资再次成为拉动经济增长的引擎 ，而基建投资 的成本依赖土地财政 。此外 ，近期推出房产税，将对房地产市场造成冲击，从而进一步降低房企拿地意愿，对土地财政产生更大的压力。因此，短期来看，土地财政难以替代 。

　　“长期来看 ，尽管我国经济发展对基建投资存在一定的路径依赖，但城镇化率 、居民部门杠杆率即将达到增长瓶颈，基建投资+土地财政的经济发展闭环难以为继。”张凯认为，房地产税作为长期、稳定 的税源 ，在近二十年房地产也高速发展的基础上也有足够的存量房屋可供征税，适合在未来长期替代土地财政补充财政缺口 。

　　总的来看 ，上述不管是直接税 的税收制度变革 ，征收房地产税 ，还是大力发展其他产业 ，或 是盘活国有资产 ，都不 是一蹴而就的事情 ，那么 ，短期，如何保障房地产市场的稳定发展 ，让地方财政平稳过度 ？克而瑞研究院提出，当前应该提振市场信心 ，完善保交楼、保就业、销售保价等兜底机制 ，缓解市场观望情绪，需求端全面放松限购 、限贷、限售，取消“限跌令” ，政府回购商品房，与此同时，适当缩减供地规模 ，优化调整供地结构，以此破局短期楼市的困境。

　　近期，国家统计局原局长邱晓华公开表示，为了改善房地产消费观 ，财政方面也应该发力。土地价格 的高企是造成房价高 的重要因素 ，因此 ，要适当降低城市土地出售价格 ，来促进开发商成本的下降，带来房价的下降。另外 ，目前在销售领域里 的税费负担还 是很重，应当适当降低，让老百姓感受到政府 的温暖 。同时 ，也应当降低金融机构的按揭抵押利率，目前的按揭抵押利率(4%)还是偏高的，应该降1到0.5个点。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）